フジテレビは、俳優・佐藤二朗に関するハラスメント報道を受け、2度目の声明文を発表した。しかし、その内容には多くの問題点が指摘されている。経済ジャーナリストで法政大学MBA兼任教員の浦上早苗氏は、フジテレビの対応が結果的に「誰も守れなかった」と批判する。
撮影続行の理由に疑問
フジテレビの声明では、撮影を続行した理由として、佐藤が降板の意向を示しつつも、その都度「思い直すなどした」ためと説明されている。しかし、浦上氏は「橋本、佐藤双方に『撮影中止になったら大きな迷惑がかかる』というプレッシャーがあっただろう」と指摘する。
フジテレビは中居正広氏の事案の教訓から、ハラスメント対策を最優先とする姿勢を示していた。しかし、現場の矛盾を放置し、ひずみを大きくしたのではないかとの批判が上がっている。
—
2次被害を招いた構図
本件では、本来ジャッジする十分な材料も権限もない外野が「どちらが悪いか」の泥仕合を繰り広げる展開となった。浦上氏は「フジが当事者をプロレスのリングに投げ入れ、文春がゴングを鳴らしたからにほかならない」と分析する。
筆者は橋本、佐藤の双方ともただただ気の毒だと思う。橋本については、フジと文春が明らかに橋本寄りの立場を取っていることが、かえって2次被害や誹謗中傷を招いている面がある。いまこの状況で何か発言しても火に油を注ぐだけだろう。佐藤は反省すべき点がありそうだが、本来は当事者間で収められる話だったのではないか。
フジテレビの責任
フジテレビは自身も含めて、誰のことも守れなかった。そして残念ながら、この状況が落ち着くには、次のスキャンダルが世間の関心をさらっていくのを待つしかなさそうだと浦上氏は結論づけている。
