皇室典範改正案が17日、参院本会議で可決、成立する見通しとなった。皇族数の確保を目的とした今回の改正を巡り、政府の有識者会議に出席した2人の専門家が、賛否双方の立場から意見を述べた。
女性天皇容認派「制度はシンプルに」
本郷恵子・東京大名誉教授は、女性にも皇位継承資格を認め、直系長子優先とするシンプルな制度を主張。今回の改正案は複雑で、前提から外れていると批判した。また、旧宮家から男系男子の養子を迎える方式について、血統が遠く、養子は人為的で政治的な恣意が入る可能性を指摘。「女性は男性と対等ではない」というメッセージを発すると懸念を示した。
男系堅持派「伝統維持を」
一方、男系男子の継承を堅持する立場からは、有識者会議で「皇室の伝統を守るべきだ」との意見が出された。詳細は有料記事のため割愛するが、両者の主張は真っ向から対立している。
—
今回の改正案は、皇族数の減少に対応するため、旧宮家の男系男子を養子として迎えることを可能にするもの。しかし、本郷氏は「室町時代にできた宮家で、天皇と血筋が離れている。わざわざ遠い養子を取ることに不自然さを感じる」と述べた。
政府は有識者会議の意見を踏まえ、法案を提出。国会審議では、与野党から様々な意見が出されたが、最終的に与党の賛成多数で可決された。今後の皇室のあり方について、引き続き議論が必要との声も上がっている。
