俳優の佐藤二朗さんと橋本愛さんの間で起きたトラブルを巡り、情報の伝え手によって告発の信頼性が揺らぐ問題が浮き彫りになっている。今回の騒動では、第一報を『週刊文春』が報じたことで、その後の議論に影響を与えた。
第一報の出どころがもたらす影響
皮肉なのは、フジテレビが外部弁護士による調査という“中立の経路”を用意していたことだ。にもかかわらず、世に出る第一報が利害の近い媒体から放たれたことで、せっかくの中立性は霞み、構図はかえって複雑になった。
今回の事案は、「懸念が本人に届くまでの過程」でも、「第一報の出どころ」でも、本人以外の関係者の関与が、ことをさらに複雑にしている。あらゆる立場の“仲介役”がいながら、それが機能していない。
—
ハラスメントの難しさと伝え手の設計
そもそもハラスメントは客観的判断が難しく、主観で加害・被害が定まりやすいだけに、間に入る人々の判断と、その情報を“誰が伝えるか”の設計が、事態を左右する。
その設計を欠いたまま走れば、正しい告発ほど、いらぬ臆測にさらされてしまう。今回のようになあなあで進んだ結果、誰も幸せにならなかった。この状況が解けない限り、問題の収束は長引くだろう。
佐藤二朗さんは7月3日、Xへの投稿で「嘘はやめて下さい」と書いている。
