元主任検事、問題の取り調べ映像確認せず「問題ない」と判断 付審判第3回公判
元主任検事、問題の取り調べ映像確認せず 付審判公判

大阪地検特捜部が捜査した不動産会社「プレサンスコーポレーション」(当時)を巡る業務上横領事件で、取り調べ中に「検察なめんなよ」などと容疑者を罵倒したとして、特別公務員暴行陵虐罪に問われた元特捜部検事・田渕大輔被告(54)の第3回公判が24日、大阪地裁(大森直子裁判長)で開かれた。捜査現場を指揮した蜂須賀三紀雄検事(53)が証人尋問で、当時は取り調べに「問題はない」と判断したと証言した。

主任検事は映像を一度も確認せず

蜂須賀氏は事件の主任検事で、検察官役の指定弁護士側の証人として出廷した。尋問によると、蜂須賀氏は検察内部の監視役である「総括審査検察官」からの報告で、田渕被告が取り調べ中に机をたたいたり、大声を上げたりした場面があったことを知った。だが、報告は「自白の任意性を損なうものではない」と結論付けていたため、蜂須賀氏は指摘された部分の録音・録画映像を一度も確認せず、問題視しなかったという。

捜査終了後の映像確認で「適正さ欠く」

弁護側から、捜査終了後に映像を確認した際の認識を問われた蜂須賀氏は「適正さを欠くかなと思った」と述べた。一方、指定弁護士側は、蜂須賀氏が同社元社長・山岸忍氏(63)=無罪確定=の逮捕前に、既に逮捕していた元部下らの取り調べを担当する田渕被告らに対し「本当に悪いやつの処分をどうするのか」というメールを送った意図を質問。蜂須賀氏は「本当に悪いやつ」は山岸氏を指すとし、山岸氏を立件するには元部下らの供述が「重要だと思っていた」と振り返った。ただし、取り調べ手法などについて「メッセージ以上のやり取りはない」と述べた。

Pickt横長バナー — Telegram用の共同買い物リストアプリ

弁護側「被告一人に責任が帰されていいのか」

弁護側は公判後の会見で「(問題の取り調べは)検察庁の判断の中で起こった。被告一人に責任が帰されていいのか」と指摘した。次回公判は10月6日で、弁護側の証拠調べなどが始まる見込み。

Pickt記事後バナー — 家族イラスト付きの共同買い物リストアプリ