副首都構想関連法案の議論が進む中、経営学者の長田貴仁氏は、大阪の特異なコミュニケーション文化に着目し、副首都論争のあるべき姿を分析している。
東京と大阪の都市形成の違い
明治以降の東京は政治の中心として全国から人が集まり、多様な背景を持つ人々が混在する都市となった。標準語を使い、一定の距離を保ちながら共存する仕組みが整った。
一方、大阪は近代工業都市として急成長し、まず和歌山、兵庫、奈良、徳島など近隣府県から労働力が流入。彼らが多数派を形成し、都市文化の基調が形づくられた。
—
内部の信頼関係を重視する大阪
大正から昭和初期にかけて沖縄や朝鮮、中国からの移住者もいたが、先に移り住んだ近隣府県出身者との間には大きな溝があり、借家を借りることすら困難だった。2022年5月のNHK「ファミリーヒストリー」では、俳優・北村一輝さんの回で、当時の不動産屋が出身地を理由に「お断り」と表示していた事実が紹介された。
大阪に集まった人々は、言葉や生活感覚、商習慣、価値観に共通点が多く、同じ関西文化圏の中で人や産業が循環。外部の異なる文化に対応するよりも、内部の信頼関係を深めながら発展した。
強みと課題
この特性は大阪の強みであり、意思疎通が速く、人間関係が濃密で、独自の商業文化や人情味あふれる都市文化が育まれた。しかし、内側で円滑に関係が築かれるほど、異なる価値観や文化的背景を持つ人々と前提を共有せずに関係を築く経験は蓄積されにくいという課題もある。
