2024-25シーズンのNBAで、大谷翔平選手と妻の真美子さんが仲睦まじくレイカーズ戦を観戦していた姿が報じられた。そんな中、大谷選手に第2子（後に男児と公表）が誕生したニュースが日本中を駆け巡った。しかし、祝福の声の陰で、ネット上では「年子は早すぎる」とする批判が噴出し、モラルハラスメント論争にまで発展した。本稿では、こうしたバッシングの背景にある「神格化」の危うさについて考察する。
「年子は早すぎる」批判がモラハラ論争に発展
第2子出産を巡り、SNSでは「早すぎやしないか」「母体が心配だ」といった声が相次いだ。さらに、大谷選手によるモラルハラスメントではないかとのバッシングに発展。中には「夫の意向に、妻は逆らえない」と家父長制への問題提起を交えた批判も見られた。
当然ながら「夫妻の双方が良ければいいのでは」「家庭によって考え方は違う」といった擁護も少なくないが、異論も多く拡散。これらの論争を受け、ネットニュースでは「著名人の反応」や「医療関係者による『年子』についての見解」が伝えられ、議論はさらに白熱した。
大谷翔平の「現実離れしたストーリー性」
大谷選手は高校で160キロを投げ、二刀流として活躍。まさに「マンガの主人公」のような存在だ。野球を知らない人まで知る国民的話題の希少さが、彼を特別な地位に押し上げた。しかし、その「神格化」がバッシングの温床となった側面もある。
「あくまで人間だった」と露呈した瞬間の落差
同様の現象は、フィギュアスケートの羽生結弦選手やサッカーW杯選手にも見られる。羽生選手の場合、結婚発表後に一部で批判が噴出。神格化された存在が「あくまで人間だった」と露呈した瞬間の落差が、バッシングを引き起こした。
「アイドルはトイレに行かない」という神話が終わったように、神格化に頼ったイメージほど、もろいものはない。大谷選手の年子バッシングも、その構造が一因と言える。
「神格化」の危うさと今後の課題
大谷選手へのバッシングは、過熱が一段落した今、改めて振り返るべき問題を投げかけている。国民的スターとしての好感度が高まりすぎたことによる功罪。神格化された存在は、些細なことで批判の対象になりやすい。ファンやメディアは、選手を人間として見る視点を忘れてはならない。
今回の年子バッシングは、大谷夫妻のプライベートな決断に対する過剰な干渉であり、医療的にも問題がないとの専門家の見解が示されている。今後は、選手の私生活に対する過度な関与を避け、健全な応援のあり方を模索する必要があるだろう。
