佐賀県警科学捜査研究所の元職員がDNA型鑑定で不正を繰り返した問題で、元職員が行った鑑定結果が証拠採用された公判を経て有罪判決が確定した50歳代の男性(別事件で受刑中)が7日、佐賀地裁に再審請求を申し立てた。警察庁が公表した特別監察の最終報告など6点を新証拠として提出した。
弁護士が会見で主張
この日、記者会見した代理人の出口聡一郎弁護士は、「鑑定の信頼性が揺らげば判決の決め手がなくなり、合理的な疑いが残ると言えるのではないか」と語った。
佐賀県警科捜研の元職員によるDNA型鑑定不正問題で、鑑定結果が証拠採用され有罪が確定した50歳代男性が7日、佐賀地裁に再審請求を申し立てた。警察庁の特別監察最終報告など6点を新証拠として提出した。
佐賀県警科学捜査研究所の元職員がDNA型鑑定で不正を繰り返した問題で、元職員が行った鑑定結果が証拠採用された公判を経て有罪判決が確定した50歳代の男性(別事件で受刑中)が7日、佐賀地裁に再審請求を申し立てた。警察庁が公表した特別監察の最終報告など6点を新証拠として提出した。
この日、記者会見した代理人の出口聡一郎弁護士は、「鑑定の信頼性が揺らげば判決の決め手がなくなり、合理的な疑いが残ると言えるのではないか」と語った。