大阪地裁で「検察なめんな」と怒鳴って机をたたいたとして、元大阪地検特捜部の田渕大輔検事（54）を罪に問う刑事裁判が始まり、24日には第3回公判が開かれる。取り調べの可視化を30年以上訴えてきた小坂井久弁護士（73）は、この事件を「驚くべきこと」と受け止め、録音・録画があっても検察の意識は変わっていないと指摘する。
可視化の制度は不十分だった
小坂井弁護士は「取り調べが録音・録画されているとわかっていながら、あのような取り調べをした。いまの可視化の制度では不十分だったということでしょう。検察の意識そのものが変わっていないんです」と語る。
小坂井弁護士は特捜部を「鵜飼い」に例える。主任検事が鵜匠で、部下の検事が鵜だ。鵜匠が「この供述を取ってこい」と指示し、鵜が取り調べをする。この事件では、鵜匠は捜査を指揮する主任検事だった蜂須賀三紀雄検事で、田渕検事が鵜にあたる。
—
組織の中で手法が再生産される構造
小坂井弁護士は「鵜だった人はやがて鵜匠になり、自分が教わったやり方を次の世代に伝えていく。個人の資質というより、組織の中で問題のある手法が再生産される構造があるのです」と述べる。
小坂井弁護士は20年ほど前、2007年に大阪地検特捜部が手がけた奈良県生駒市の汚職事件で、弁護人を務めた市議会の元議長が「息子を逮捕すると脅された」「机をたたかれた」などと被疑者ノートに記録していたと明かす。この取り調べを担当していたのが蜂須賀検事だったという。
「検察なめんな」をめぐる刑事裁判では、24日に蜂須賀検事が証人として出廷する予定だ。
