企業系大学の光と影：ブランド力とリスク
1990年代初頭、企業系大学といえば豊田工業大学と神戸市の流通科学大学が代表的だった。流通科学大は当時、関関同立（関西大学、関西学院大学、同志社大学、立命館大学）に匹敵する難関校として知られ、実学系大学の象徴的存在だった。
しかし、設立母体であるダイエーの経営不振とともに、入試難度が大きく低迷。企業ブランドと大学ブランドが強く結び付いているがゆえに、一方の動向がそのままもう一方に波及する構造が明らかになった。
流通科学大の復活と再評価
もっとも流通科学大は近年、志願者が回復傾向だ。入学後4年かけて行われる独自の教育プログラム「夢の種プロジェクト」などの改革に加え、もともと就職に強い特性があり、塾関係者から再評価の動きが見られる。現在の関西私大では大和大学の人気が際立つが、一部の塾関係者は「次の大和大になる可能性を秘めた注目度が高い大学の1つ」として流通科学大の名前を挙げる。
—
この一連の流れが示すのは、企業系大学が「企業ブランドの恩恵を受けられる」メリットと、「企業の状況に左右される」デメリットを同時に抱える点だ。
豊田工業大学と東京都市大学の事例
豊田工業大学はトヨタグループの支援を受け、工学系の実学教育で高い評価を得ている。一方、東京都市大学は東急グループの一角を担い、都市工学や環境分野で特色を打ち出す。両校とも親企業との連携が強く、就職実績も良好だが、企業の業績が大学運営に影響を与えるリスクは共通する。
企業系大学の将来性
少子化が進む中、実学志向の企業系大学は就職に強い点で受験生の支持を得やすい。しかし、親企業のブランド力に依存する構造は、経営環境の変化に脆弱だ。今後の成長には、独自の教育プログラムの充実や、企業ブランドに頼らない大学ブランドの確立が求められる。
