ChatGPTがTTFTで最速、Geminiは安定性で優位
ICT総研は2026年7月21日、AIチャットサービス「ChatGPT（OpenAI）」「Gemini（Google）」「Claude Sonnet 5（Anthropic）」の応答速度実測調査結果を公表した。調査は昼（12時台）と深夜（2時台）の2時間帯に、各サービス30回ずつの速度計測を実施。初回トークン到達時間（TTFT）と完全応答時間（E2E）を比較した。TTFTは質問送信から最初の文字が表示され始めるまでの時間、E2Eは応答表示が全て完了するまでの時間を指す。
TTFTの中央値では、ChatGPT（gpt-5-chat-latest）が昼0.70秒、深夜0.73秒と3サービス中最速を記録。昼夜ともに大きな変化はなく、安定した速度を維持している。2番目に速いClaude Sonnet 5（昼0.94秒）と比較しても約1.3倍の差があり、初回応答時間は3サービス中最速と示された。
ChatGPTの平均値と標準偏差、安定性を確認
ChatGPTの平均値は昼0.80秒、深夜0.83秒で中央値との乖離が小さく、分布の偏りが少ない。標準偏差は昼0.43秒、深夜0.44秒で昼夜ともに安定した速度特性となる。通常ケースの応答は非常に速い一方、まれに大幅遅延も発生することが今回の計測で確認された。
Gemini（gemini-3.5-flash）のTTFT中央値は昼1.79秒、深夜2.05秒と3サービス中最も遅い。しかし標準偏差は昼夜ともに0.20秒と一定で、ChatGPTの昼0.43秒の約半分と3サービスの中で最小の変動幅を示している。中央値と平均値の差も最大0.34秒（深夜：中央値2.05秒／平均2.09秒）と小さく、安定した応答特性が確認された。昼と深夜の速度差は0.26秒（昼1.79秒→深夜2.05秒）で、いずれの時間帯でも同水準の応答速度が計測された。
Claude Sonnet 5のTTFTとE2Eの特徴
Claude Sonnet 5のTTFTは昼中央値0.94秒、標準偏差0.30秒。平均値（1.05秒）と中央値（0.94秒）の乖離は0.11秒で、分布が整っている。深夜ではTTFT中央値1.05秒、標準偏差0.45秒と昼と比較してわずかに変動幅が広がった。日本の深夜帯は米国／欧州の利用集中時間帯と重なり、グローバルサービスでは必ずしも深夜帯のサーバ負荷が低下するとは限らないことが要因として考えられる。時間帯により応答速度が変動することが今回の計測から示された。
完全応答時間（E2E）の比較結果
テキスト生成完了までの完全応答時間（E2E）は、サービスごとに特性が異なる結果となった。ChatGPTは昼中央値1.29秒、深夜1.27秒と最速を維持した。GeminiはE2E中央値が昼1.79秒、深夜2.05秒で、TTFTとほぼ同値となった。これは短文応答の生成時間がほぼ0であり、応答開始後に実質的な追加待機が発生しない特性を持つ。Claude Sonnet 5のE2E中央値は昼3.28秒、深夜3.41秒とTTFTの約3倍。ChatGPTのE2E（昼1.29秒）と比較すると最大2.5倍の差となった。各サービスのTTFTとE2Eの比率には明確な違いがあり、初回トークン到達後の生成時間にもサービスごとの特性の差が確認された。
