生成AIによって、情報や経験を文章化して発信するハードルは大きく下がった。一方で、誰でも一定水準の文章を作れるようになったからこそ、「コンテンツの価値はどこから生まれるのか」が改めて問われている。ほぼ同じ時期にnoteをめぐって起きた2つの出来事から、AI時代の発信者に求められるものを考えたい。
「AI要約」はなぜ批判を呼んだのか？
1つ目の話題は、IT分野の有識者が投稿した記事をめぐる議論だ。その投稿は、ある技術者が書いた専門的な解説記事をAIで要約し、自身の知見を添えて紹介したものだった。しかし「他人の一次情報に依存しすぎている」「発信者固有の価値がないまま自身のコンテンツへ読者を誘導している」と批判を呼び、記事が削除される事態に発展した。
投稿者は「情報自体に著作権はなく、紹介として節を通している」旨を主張したが、議論は平行線をたどった。ここで問われたのは、単なる著作権という法的な観点ではない。「他人が調べ上げた一次情報を要約するだけなら、なぜこの発信者を介して読む必要があるのか」という、発信者自身の存在意義だったのだ。
SNSで広がる「AI使用」の是非
SNS上では「AIを使った文章作成」の是非がよく議論される。編集やライティングに携わる人の多くは「文章は人間が書くべきだ」という感覚を持ちがちで、読者の側にもそうした傾向はある。そのため「実はAIで書きました」と明かせば、評価が下がるケースが多いだろう。
しかしそうした見方を覆したのが、もう一つのnote事例である。
エベックス小薗氏の「ほぼAI note」が炎上したカラクリ
エベックス小薗氏の「ほぼAI note」が炎上した。関連記事では、書類でよく見る「シチュハタ不可」について、シチュハタ社長に「実際どう思ってますか？」と聞いたら意外すぎる答えが返ってきたという内容や、ハンコで国内トップメーカーのシチュハタが2025年に創業100周年を迎えるという話題、インタビュー後編などが紹介されている。
「ほんだし」加藤の本質について、消滅者が語ったのは「AIの使用」ではなく「自社商品への愛のなさ」だという。味の素の「ほんだし」X画像加藤は、単なるAI使用や技術精度の問題ではない。本質は、自社の肝であるパッケージぶれを見過ごした「商品と顧客へのリスペクト欠如」だとし、AI時代に企業広報が主るべき境界線を解説している。
「あの時気付いていれば……」というモンスター社員を面接で見抜く、たった一つの重要質問では、彼らは「嘘をついている」わけではない。ゆがんだレンズを通して世界を見ているため、彼らにとって「正しいこと＝周囲が悪であること」という構図は、疑いようのない真実として映っているのだという。
ニトリHDの時価総額半減……「36期成長神話」が崩壊した、これだけの理由では、36期連続成長を成し遂げたニトリが、苦境に陥っている。その原因は、似鳥会長の想定外にあるのかもしれない……としている。サンリオ株価、まさかの「ほぼ半値」に……なぜ？ ジャパンIPに降りかかった試練の正体では、今もなお業績を伸ばしているはずのサンリオが、前年の最高値から半値近い水準まで売り込まれている。これはなぜだろうか。決算資料や各地の市場動向を詳細に読み解けば、株式市場の評価とは隔離した実態が浮き彫りになる。
AI時代、コンテンツの価値についての議論が活発化している。ほぼ同じ時期にnoteをめぐって起きた2つの出来事から、AI時代の発信者に求められるものを考えたい。
