俳優の佐藤二朗さんと橋本愛さんが共演したドラマ『夫婦別姓刑事』（フジテレビ系）を巡り、佐藤さんによる橋本さんへのハラスメント行為が週刊文春で報じられ、大きな騒動に発展した。しかし、コラムニストで人間関係コンサルタントの木村隆志氏は、この報道のあり方に強い違和感を抱いている。
「佐藤＝加害者、橋本＝被害者」の前提
木村氏は、騒動が短期間で拡大した理由の一つとして、メディアが「佐藤＝加害者、橋本＝被害者」という前提で報じている点を挙げる。「橋本愛が号泣」「佐藤二朗の爆弾ハラスメント」「発端はボディタッチ」といった刺激的なタイトルに加え、記事中でも「ものすごい剣幕でまくし立てた」「強引に迫る」「その後も嫌がらせが続き」「現在に至るまで、佐藤から橋本への謝罪はないという」などの強い表現が用いられている。
また、「あるドラマスタッフは声を潜めてこう語る」といった匿名の証言を基にした書き方も、佐藤さんを糾弾する姿勢を強く印象付ける。木村氏は「橋本さんの意思やコメントが掲載されず、報じる側の断定的な姿勢が見られる以上、この段階ですべてを信じることは難しい」と指摘。報道の真偽と同時に、メディアの報道姿勢そのものを問う視点の重要性を訴える。
文春オンラインへの批判とフジテレビの対応
被害者と断定されながらも、橋本さんをさらに追い込む結果となった文春オンラインには、厳しい視線が向けられ始めている。先に配信された文春オンラインに続き、週刊文春の発売後、佐藤さんは自身のSNSで「記事内容の偏り」を訴えた。一方、フジテレビはコメントで「まず、当社としては、今回の記事の掲載について、関係者のプライバシー侵害や二次被害に繋がるおそれが高いものと考え、掲載中止を強く申し入れましたが、それにもかかわらず記事の掲載に至ったことは大変遺憾です」と表明。掲載に至った経緯に疑問を呈した。
近年、メディアには「報道の必然性以上に個人の尊厳を守る」というスタンスが求められている。もし橋本さんが望まない形で報じられた結果、誹謗中傷などの二次被害が生じ、仕事や生活に支障を来しているのであれば、文春側にも説明責任が生じる可能性があると木村氏は指摘する。
問題の本質とは？
木村氏は、過熱する批判のなかで「佐藤と橋本は批判を受けるようなことをしたのか」という根本的な問いが置き去りにされていると警鐘を鳴らす。年齢差のある夫婦役というドラマの設定が、現実のハラスメント行為と混同されて批判の対象となっている可能性にも言及。真に問題とすべきは、個人の尊厳を軽んじたメディアの報道姿勢であり、視聴者もまた、感情的な批判に流されることなく、冷静に事実を見極める必要があると結論づけている。
