高市首相の「寝てない自慢」とも取れる投稿がSNSで大きな反発を呼んでいる。「無能の仕事ぶり」「恥ずかしすぎる」といった批判が殺到し、国民の失望を招く結果となった。評論家の真鍋厚氏は、この現象をポピュリズムの文脈から分析する。
テクノ・ポピュリズムの台頭
近年のポピュリズムは、社会経済状況の悪化を受け、有能なリーダーシップとスピーディな意思決定を求める「テクノ・ポピュリズム」へ移行した。政治家は「具体的なソリューションを提供する経営者・エンジニア的存在」として評価されやすくなっている。
「人間臭さ」の演出とその危うさ
こうした中で重要な演出となるのが、「あえて自分の弱さや人間臭さを見せる」スタイルだ。政治学者モフィットは、ポピュリストが「真正性」を演出する手段として、荒っぽい言葉遣いや「自分はあなたと同じ普通の人間だ」というメッセージの身体的表現を挙げている。高市氏は「国家の最高責任者も、休日には溜まった洗濯物に追われ、ボタン付けをしている」と私生活の泥臭さを前面に出し、庶民との感覚共有を狙ったとみられる。
しかしモフィットはこの「真正性」の効果を「綱渡り」と呼び、危ういバランスの上に成り立つと指摘する。「真正性」が熱狂を生むのは、それが「既存のエリートや既得権益に対する挑戦」と映る時だけであり、これを「反逆の真正性」という。総裁選から首相就任後しばらくは、メディアや批判勢力に屈しない姿勢が支持を集めたが、政治的な闘争の舞台装置がない中での「インナーがないからアイロンをかける」という告白は、単なる「苦労話の垂れ流し」に過ぎず、親近感ではなく不快感をもたらした。
「危機のパフォーマンス」の失敗
モフィット理論のもう一つの柱は「危機のパフォーマンス」だ。ポピュリズム政治家は社会の不安や不満を「今すぐ解決すべき緊急事態」として際立たせ、それを打破する存在として振る舞う。しかし現在、国民が直面する実質賃金の低下、物価高、不透明な安全保障といった「マクロで構造的な危機」に対し、高市氏が投稿で描写したのは「会期末までのインナーとハンカチが足りなくなる」という「個人的で極めてミクロな危機」だった。
