AI時代の弁護士サバイバル：松尾剛行氏が語る若手不要論とクライアントの期待
AI分野でトップを走る弁護士からのメッセージ。AI時代、弁護士にクライアントは何を求めるのか？AIナンバーワン弁護士・松尾剛行氏が語る「若手不要論」の中のサバイバル。7分で読める。公開日時：2026/06/16 05:40。有料会員限定。
今や弁護士の必須アイテムとなりつつあるAI。AI分野で法曹界トップクラスの知見を持つとも評され、「弁護士と法務部が選ぶ 企業法務弁護士ベスト100」（2025年）でAI・IT分野の1位に選出された松尾剛行弁護士に、活用状況とAIを巡る未来像を聞いた。
AIにさせるのは「下ごしらえ」
まずは日常的にAIをどのように活用しているのか。リーガルテック企業が提供するサブスクのベンダーサービスは百花繚乱状態。サービスごとに得手不得手があるため、同様のサービスでも複数社と契約している。費用はかかるが、依頼者に少しでも迅速に高品質なサービスを届けられるなら安いものだ。
汎用AIはどのように利用しているのか。汎用AIにオリジナルの情報を食べさせて、訴状や準備書面をAIで作成している弁護士もいる。今は過渡期であり、AIに「下ごしらえ」だけをさせる派と、「成果物を作らせる」派に分かれている。松尾氏は前者の下ごしらえ派だ。
2026年のAIに成果物を作らせて素晴らしい結果になり得るのは、定型的な交通事故や貸金返還請求等、事務所のフォーマットに対して事実関係を当てはめることによる対応が可能な分野である。松尾氏が扱っているのは特殊事情が多い事案なので、AIに成果物を作成させることに適さない。
むしろ、そこに至るまでのいわゆる「下ごしらえ」部分、例えばリサーチをするようなところについて、AIエージェントの「スキル」を利用して、「松尾のリサーチ技法」を個別の分野ごとにスキル化し、「下ごしらえ済みのもの」を提供してもらえるようにしている。
例えば「このキーワードを利用して検索して出てきた500判決について、この論点について判断を示しているのが300件あり、そのうち肯定的なものは200件、否定的なものは100件でした。これらの300件について、この論点に関する判断を要約したのがこれです」と示してくれる。
松尾氏自身が好きな成果物作成は、いわば「料理」である。その比喩を使えば、「昨日から寝かせておいたもの」が勝手に準備され、いつでも引き出せるのが理想的な状態であるところ、AIエージェントを利用してスキル化することを通じてそれにかなり近づくことができている。
この他にも、松尾氏のノウハウをAI化して、「AIに聞けば足りる」ことはクライアントに直接そのAIに聞いていただき、松尾氏としては「私でなければできない仕事」に注力するモデルを実現したい。
法律が正解とも限らない世界
「私でなければできない仕事」とは、まったく新しいAIに関するビジネスの話のように、最先端で、現行法の内容が正解とも限らない仕事だ。
例えば、クライアントがやろうとしているビジネスが世の中を変えるような理のあるものでも、法的にはグレーだとしたら、「それがホワイトだと『お墨付き』をもらいましょう。もしもそれがブラックだというのが現行法の正しい解釈ならば、法律のほうが間違っているから変えるように世に訴えていきましょう」と言ってサポートする。
逆に、仮に現時点で法律の抜け穴をかいくぐれたとしても、社会問題化したら抜け穴がふさがれるのだから、持続可能性のあるものとなるよう、ビジネスモデルを変えて理解を得られるものとしましょう、とアドバイスする。
AI時代、クライアントが弁護士に求めること
クライアントは弁護士に何を求めているのか。松尾氏は、AIを活用して迅速かつ高品質なサービスを提供することに加え、AIでは代替できない高度な判断や新たな法的課題への対応を期待されていると語る。
「若手にAIを使わせない」はアリかナシか
若手弁護士にAIを使わせないことについては、松尾氏は「アリ」と考える。AIを単なるツールとして使うのではなく、法的思考力を養うために、まずはアナログな方法で基礎を身につけるべきだという。ただし、使いこなせるようになれば積極的に活用すべきだとしている。
この記事は有料会員限定です。残り1770文字。ログインまたは有料会員登録が必要です。
