高市自民圧勝も消費税減税への支持は限定的　朝日世論調査で明らかになった有権者の本音

高市自民党の圧勝と消費税公約の支持率に乖離　世論調査が示す有権者の本音

2026年2月14日と15日に実施された朝日新聞の全国電話世論調査は、衆院選直後の有権者の意識を浮き彫りにした。高市早苗首相率いる自民党が圧勝した選挙戦において、与野党の多くが消費税減税を訴えたが、有権者の支持は必ずしも公約と一致していない実態が明らかとなった。

調査では「食料品の消費税をどうしたらよいか」との質問に対し、三つの選択肢から選んでもらった。その結果、全体では「いまの税率を維持する」が36%、「2年間ゼロ」が28%、「ずっとゼロ」が31%となった。選挙戦で与野党が減税を競って訴える中、現状維持を望む声が3割以上を占めた点が注目される。

特に興味深いのは、自民党に投票した人々の回答だ。自民投票層では「現状維持」が40%と全体平均を上回り、高市自民党が公約として掲げた「2年間ゼロ」への支持は35%に留まった。これは、同党の圧勝が消費税減税公約に直接結びついていないことを示唆している。

—

高市首相は選挙戦で「飲食料品は2年間消費税の対象としないことについて、検討を加速する」と訴え、多くの野党も「一律5%」や「廃止」など減税を主張した。しかし、有権者の判断はより慎重だった。

自民投票層において「ずっとゼロ」を支持する割合は23%と低く、減税に対する全面的な賛同は限定的であることが分かる。この結果は、有権者が単に公約内容だけで投票先を決めていない可能性を示しており、政権運営や他の政策課題も考慮した総合的な判断が働いたと見られる。

消費税減税を巡っては、財源確保が大きな課題となる。調査では減税による財源不安を感じる声も多く、今後の政策実施に際しては慎重な議論が求められる。有権者は、短期的な減税効果よりも、長期的な財政健全化や社会保障の持続可能性を重視している傾向が窺える。

この世論調査は、選挙結果だけでは読み取れない有権者の本音を浮き彫りにした。高市政権にとって、消費税政策を進める上では、公約の実行と財源確保の両立が重要な課題となるだろう。有権者の声を丁寧に汲み取りながら、透明性の高い議論を重ねることが求められている。