WBC独占中継のNetflix500円は高い？専門家がNHK受信料と比較して解説

2026年3月14日、ワールド・ベースボール・クラシック（WBC）は今回、動画配信サービスNetflixが全試合を独占配信し、試合中継については地上波のテレビでは放送されていない。これは予想外の事態なのか、それとも時代の流れなのか。国内外のスポーツ放送に詳しい椙山女学園大学の脇田泰子教授（メディア論）にインタビューを行い、詳細を探った。

日本のテレビ放送の歴史と二元体制

日本のテレビ放送の歩みは、1953年2月にNHK、そしてその半年後に日本テレビと、スタート時点から公共放送と民間放送が併存する、いわゆる「二元体制」で始まりました。これは海外と比較しても極めて珍しいことですが、なぜこれが実現したかと言えば、アメリカの影響が大きかったのです。日本の社会に健全な民主主義を根付かせていく一環として、テレビの役割が重要と判断されていたからです。

当時、まだ民放しかなかったアメリカは、放送の普及や多彩な番組の実現のためには日本にも民間の力が必要と考え、放送法の施行で民放誕生が可能になって2年後の1953年、占領を解除して日本を去りました。この歴史的背景が、今日の放送環境の基盤を形成しています。

—

公共放送と民放の財政基盤の違い

脇田教授は、公共放送と民放では財源が全く異なると指摘します。民放がスポンサーからの広告収入を中心に運営されていることは、コマーシャルの存在によってわかりやすいですが、受信契約を結んだ国民が支払う受信料をもとにNHKが運営されていることを知らない学生も多いと述べています。

「テレビは無料だと思っているかもしれないけど、それは違う」と教授は強調し、このような財政基盤や経営体制の「違う者同士」が、時に協力し合ってきた歴史が日本のテレビにはあると解説しました。

NetflixのWBC独占配信と有料の壁

WBCのような大きなスポーツイベントは、日本ではこれまで地上波テレビの無料放送で見られる状況が長らく維持されてきました。しかし、今回Netflixが独占配信を手がけ、有料の「壁」が設けられたことは、新たな挑戦と言えます。Netflixは「最大規模の費用」を投じてこの配信に臨んでおり、視聴者からは「500円は高い」という声も上がっています。

脇田教授は、この動きを時代の流れと捉え、デジタル化が進む中で、スポーツコンテンツの価値が再評価されていると分析します。また、NHKの受信料と比較することで、有料配信の合理性について議論を深めています。