保護司殺害事件で無期懲役判決　大津地裁、刑事責任能力が争点に

保護司殺害事件で無期懲役判決　大津地裁が求刑通り言い渡す

大津市で2024年、担当保護司を殺害したなどとして殺人と公務執行妨害、銃刀法違反の罪に問われた無職の飯塚紘平被告（36）に対する裁判員裁判で、大津地裁（谷口真紀裁判長）は2026年3月2日、求刑通りに無期懲役の判決を言い渡しました。

起訴状によると、被告は2024年5月24日午後7時前後、面接のため新庄博志さん（当時60）宅を訪れ、ナイフとおので複数回切りつけるなどして殺害したとされています。事件当時、被告はコンビニ強盗事件で執行猶予判決を受けて保護観察中でした。

裁判員裁判で被告は起訴内容を認め、「守護神さまの声に従いやりました」と述べました。弁護人は「行動を制御する能力がなかったか、著しく低下していた」と主張し、刑事責任能力が大きな争点となりました。

—

検察側は、被告は仕事が長続きしないのは国のせいだと考え、国に打撃を与えるために保護司の殺害を計画したと指摘しました。善悪の判断や行動の制御が可能な完全責任能力があったと主張し、無期懲役を求刑しました。

一方、弁護側は「当時の被告の意思決定には、本人の特性が影響していたことを考慮すべきだ」などと指摘し、有期刑が相当だと主張しました。裁判では、被告の精神状態と刑事責任の有無について詳細な議論が交わされました。

保護司は無給の非常勤国家公務員で、保護観察対象者の生活指導や就労支援を行う重要な役割を担っています。法務省はこの事件を受けて、保護観察のあり方や保護司の安全対策を見直すことを明らかにしました。

この事件は、保護司という社会的に重要な立場にある人物が標的となったことから、司法制度と社会福祉の在り方に大きな疑問を投げかけています。裁判の判決は、類似事件の今後の対応にも影響を与える可能性が高いと見られています。