福岡地裁、マルヨ無線事件の尾田信夫死刑囚の再審請求を棄却
1966年に福岡市で発生した強盗殺人放火事件で死刑が確定した尾田信夫死刑囚（79）の第7次再審請求審において、福岡地裁（井野憲司裁判長）は24日、請求を棄却する決定を下しました。弁護側はこの決定を不服として、福岡高裁に即時抗告する方針を明らかにしています。
事件の概要と確定判決
確定判決によれば、1966年12月、当時20歳だった尾田死刑囚は、元勤務先であった福岡市の電器店「マルヨ無線川端店」に、当時17歳の元少年（懲役13年が確定）と共に押し入りました。店員2人をハンマーで殴打するなどして重傷を負わせ、約22万円を奪取したとされています。さらに、逃走の際に石油ストーブを倒して放火し、店員1人を焼死させたことが認定されています。
尾田死刑囚は強盗目的で傷害を負わせた事実については認めているものの、控訴審以降は放火については無罪を主張し続けています。死刑判決は1970年12月に確定しており、その後、再審請求を繰り返してきましたが、いずれも棄却されています。死刑確定後、55年以上が経過しても執行されておらず、現在、最も長く収容されている死刑囚となっています。
第7次再審請求の争点と弁護側の主張
第7次請求審では、弁護側が新たな証拠として、ストーブの画像を分析した鑑定書を提出しました。この鑑定書は、ストーブが倒れていなかった可能性を示唆する内容となっています。また、検察側から開示された火災の再現実験の映像も提出し、「燃えやすい材木を使用した実験であり、証明力に欠ける」と指摘しました。弁護側は、これらの証拠に基づき、「放火したという事実に合理的な疑いが生じている」と強く主張しました。
福岡地裁の判断と今後の展開
しかし、福岡地裁の決定は、弁護側が提出した鑑定書や映像について、「放火の認定に合理的な疑いを抱かせるとは認められない」と判断しました。この決定により、再審請求は棄却されましたが、弁護側は即時抗告を予定しており、今後も法廷での争いが続く見通しです。
この事件は、半世紀以上にわたって司法の場で議論が続いており、死刑制度や再審請求の在り方についても改めて注目を集めています。尾田死刑囚の長期間にわたる収容状況は、日本の刑事司法における特異なケースとして、社会全体に深い問いを投げかけています。
