大阪府警捜査員暴行事件、初公判で「暴行の認識ない」と否定する被告も

捜査対象者への暴行で大阪府警捜査員4人が初公判、認識を巡り主張分かれる

家宅捜索中に捜査対象者を殴打したとして、特別公務員暴行陵虐罪に問われた大阪府警捜査4課の巡査部長ら4人の初公判が23日、大阪地裁で開かれた。被告のうち2人は起訴内容を否定し、残る2人は事実を認めるなど、主張が分かれる展開となった。

人見寛大被告（36）と溝畑一成被告（34）は、「暴行という認識はない」などと起訴内容を明確に否定した。一方、関坂祐二被告（42）と鈴木貴士被告（36）は、「間違いありません」と起訴内容を認めた。この事件は、昨年7月15日から16日にかけて発生した。

4人は、国内最大規模のスカウトグループ「ナチュラル」に対する捜査の一環として、大阪市西区のビルの一室を家宅捜索中、捜査対象者の20代男性に対し、スマートフォンの顔認証システムを解除させる過程で、男性の腹部を殴打したり、髪を引っ張ったりした疑いが持たれている。これにより、4人は在宅起訴された。

—

この事件では、既に捜査4課の元警部補（52）と元巡査部長（33）が昨年8月に逮捕・起訴されており、いずれも一審で有罪判決が下されている。大阪府警は今年1月、これら2人を懲戒免職とするなど、以下の処分を実施した。

さらに、警部については、暴行の様子を映したカメラ映像を「ない」と検察に虚偽報告したとして、犯人隠避の疑いで書類送検されている。この虚偽報告は、事件の隠蔽を図った可能性が指摘されており、捜査の透明性が問われる事態となっている。

本事件は、警察組織内部の不祥事として社会に大きな衝撃を与えており、公務員の権限濫用と適正な捜査手続きの重要性が改めて浮き彫りにされた。初公判では、被告らの主張が分かれたことから、今後の裁判で証拠や証言が詳細に検証される見込みである。

大阪府警は、一連の処分を通じて組織の綱紀粛正を図ると表明しているが、市民からの信頼回復には、さらなる透明性と説明責任が求められる。事件の全容解明と、再発防止策の徹底が期待される。