気候変動訴訟、原告906人に拡大国の対策不備で人権侵害と主張

気候変動対策の不備を巡り、国を訴える訴訟が拡大

日本政府の気候変動対策が不十分だとして、全国各地の原告が国に賠償を求める訴訟で、新たに454人が東京地方裁判所に提訴しました。これにより、昨年12月の第1次提訴と合わせて、原告の総数は906人に達しました。

提訴後の記者会見で、原告代理人の島昭宏弁護士は「国の気候変動対策は人権侵害を招いている」と強く主張しました。原告の一人である埼玉県の農家の男性は、気候変動の影響について具体的な苦悩を語りました。

「残暑が秋まで続き、満足できる野菜を作りづらくなってきました。現在の子どもたちは、夏の日中に外で遊ぶことができず、生活の楽しさを奪われていると感じます」

—

日本は、世界の平均気温の上昇を産業革命前から1.5度以内に抑えることを目指すパリ協定に批准しています。気候変動に関する政府間パネル（IPCC）は、世界全体で2040年までに2019年比で69%の温室効果ガス削減が必要だと指摘しています。

しかし、日本政府が昨年2月に閣議決定した地球温暖化対策計画は、排出量が最も多かった2013年を基準としており、「2030年度までに2013年度比で73%削減」という目標を掲げています。

原告側は、政府の計画がIPCCの目標を下回っており、国際的な削減義務に違反していると主張しています。さらに、国会が削減義務を達成するための法整備を怠っていることも問題視しています。

こうした対策の不備によって、「平穏に生活する権利」が侵害されていると訴え、1人あたり1千円の賠償を求めています。原告団は、東京地裁に対し、事件をまとめて審理するよう要請しています。

気候変動を人権問題として捉え、政府の責任を問う訴訟は世界各国で増加傾向にあります。今回の日本の訴訟も、そうした国際的な潮流の一環として位置付けられています。

原告の拡大は、気候変動対策に対する国民の関心の高まりと、政府の政策に対する厳しい視線を反映していると言えるでしょう。今後の裁判の行方が、日本の気候政策に与える影響が注目されます。