日野町事件「死後再審」へ自白の矛盾とネガフィルムが決め手に

日野町事件「死後再審」の扉が開く自白の矛盾とネガフィルムが焦点に

滋賀県日野町で1984年12月に発生した強盗殺人事件「日野町事件」において、戦後2例目とみられる「死後再審」が2026年2月25日に開始される見通しとなった。この事件では、元被告の阪原弘さん（故人）の自白に多くの矛盾が指摘され、捜査段階で撮影されたネガフィルムが再審の決め手となった。

自白に潜む数々の矛盾点

事件から3年余りが経過した1988年3月、滋賀県警は阪原さんを強盗殺人容疑で逮捕した。その決め手となったのは、長時間にわたる取り調べの末に得られた「自白」であった。阪原さんは、「ホームラン酒店」で酒を飲んでいた際、店主の池元はつさん（当時69歳）の隣に手提げ金庫があるのを見て、急に酒代がほしくなり悪い考えを起こしたと供述した。

具体的には、後ろに回り込んで両手で首を絞め、軽トラックの荷台に遺体を載せて捨てに行ったとされる。その後、戻ってきて気を落ち着かせるために日本酒を飲み、夜明けになって金庫を持ち出したという内容だった。しかし、この自白には以下のような矛盾点が多数存在していた。

—

現場の状況と供述内容の不一致
時間的・物理的な整合性の欠如
他の証拠との齟齬

ネガフィルムが明らかにした真実

再審請求の過程で、捜査段階で撮影されたネガフィルムが重要な証拠として浮上した。このフィルムには、当初の捜査報告書とは異なる現場の状況が記録されており、自白の信憑性に重大な疑問を投げかける内容となっていた。専門家の分析によれば、ネガフィルムは事件当時の客観的状況を映し出しており、自白の矛盾を裏付ける決定的な材料となった。

戦後2例目の「死後再審」へ

「死後再審」とは、被告が亡くなった後に再審が開始される手続きを指す。日野町事件では、阪原さんが生前に無実を主張し続けたことから、遺族や支援者が再審請求を続けてきた。裁判所は、自白の矛盾とネガフィルムの新証拠を重視し、再審開始を決定した。これにより、2026年2月25日を皮切りに、事件の全容解明と真相究明が進められる見通しである。

この決定は、刑事司法のあり方に大きな影響を与える可能性がある。自白偏重の捜査手法や、証拠の客観的評価の重要性が改めて問われることになる。日野町事件をめぐっては、今後も以下の点が注目される。