鹿児島大学病院の右肺摘出訴訟、請求棄却判決…「手術以外の選択肢なし」と判断

鹿児島大学病院において、不要な手術で右肺の大部分を摘出されたとして、鹿児島市に住む74歳の女性が同大学を相手取り損害賠償を求めた訴訟で、鹿児島地裁（前原栄智裁判長）は3月4日、原告の請求を棄却する判決を言い渡しました。原告側はこの判決に対し、控訴する方針を明らかにしています。

手術経緯と診断の経過

判決によると、女性は2017年2月に鹿児島大学病院で肺がんの可能性があると診断され、右肺の大部分を摘出する手術を受けました。しかし、その後の詳細な検査により、実際には肺がんではなかったことが判明しました。この結果を受け、女性側は同病院が十分な検査や説明を行わずに手術を実施したとして、診断上の注意義務違反などを主張し、訴訟を提起していました。

裁判所の判断と理由

前原裁判長は判決の中で、「担当医は考え得る限りの検査を行ったが、確定的な診断ができなかった」と指摘しました。さらに、「手術で病変部を採取するしかなかった」と結論づけ、医療行為の適切性を認めました。裁判所は、当時の医学的知見や状況を考慮し、医師が取った措置に過失はなかったと判断したのです。

原告側は、手術前に追加の検査やより詳細な説明がなされるべきだったと訴えていましたが、裁判所はこれを退けました。一方、鹿児島大学病院は判決について、「判決内容を確認し、適切に対応する」とコメントしています。