天井裏覚醒剤で女性に無罪判決元夫との共謀認めず福岡地裁

天井裏に隠された覚醒剤事件で女性被告に無罪判決

福岡地裁（田野井蔵人裁判官）は2026年3月12日、覚醒剤取締法違反（所持）の罪に問われた女性被告（34歳）に対し、無罪を言い渡しました。検察側は拘禁刑1年6カ月を求刑していましたが、裁判所は女性が故意に覚醒剤を所持していたとは認められないと判断しました。

この事件では、女性の当時の夫が以前から自宅の天井裏に覚醒剤や大麻を隠し、女性も夫の指示で天井裏にある覚醒剤入りの紙袋を運ぶなどの行為を行っていました。その後、元夫が逮捕され、家宅捜索で天井裏の断熱材をめくったところから覚醒剤1袋が発見されました。

検察側は、この発見された覚醒剤が女性が持ち運んだ紙袋に入っていたものだと主張し、女性と元夫が共謀して所持していたとして逮捕・起訴しました。元夫は同罪で拘禁刑1年8カ月の有罪判決が確定しています。

—

判決は、天井裏の断熱材の下の方から覚醒剤が発見された点に注目しました。「被告が移動させたと考えるには疑問が残るし、未必的に認識していたと認めるに足る証拠もない」として、罪が成立しないと結論づけました。

裁判の最大の争点は、女性がこの覚醒剤を所持していたと言えるかどうかでした。判決は、単に天井裏に覚醒剤があったという事実だけでは、女性が故意に所持していたと断定するには証拠が不十分であると判断したのです。

福岡地方検察庁は判決について、「判決内容を精査し上級庁とも協議のうえ、適切に対応する」とコメントしています。無罪判決を受けて、検察側が控訴するかどうかが注目されます。

この判決は、共同で違法薬物が保管されている場所に居住していたとしても、個人の故意や認識が立証されなければ罪に問えないという司法判断を示した事例となりました。特に家庭内での薬物所持事件において、共謀の立証の難しさを浮き彫りにしています。

覚醒剤取締法違反の事件では、物理的な所持だけでなく、心理的な認識や意図が重要な要素となります。今回の判決は、そうした法律的な要件を厳密に適用した結果と言えるでしょう。