自民党「予算審議に瑕疵なし」と主張、野党は強引な国会運営を批判

自民党が予算案審議の正当性を主張、野党は強引な国会運営を非難

2026年3月15日、自民党の小林鷹之政調会長はNHKの番組に出演し、2026年度予算案の衆議院通過を巡る議論について明確な見解を示しました。小林氏は「審議時間の8割以上を野党に譲った。プロセスに瑕疵はなかった」と述べ、予算案審議の手続きが適正に行われたと強く主張しました。

これに対して野党側は、衆議院の審議において自民党の予算委員長による職権発動が相次いだことを問題視し、強引な国会運営を厳しく批判しています。中道改革連合の岡本三成政調会長は「国会が政府の下請け機関みたいな形で、充実した審議スケジュールを取ることなく衆院通過が決まった。残念だ」と指摘しました。

国民民主党の浜口誠政調会長も「財政民主主義のプロセスがないがしろにされた」と非難の声を上げています。さらに、立憲民主党の徳永エリ政調会長は「『熟議の府』と呼ばれる参議院ではしっかりと審議時間を確保する」と語り、今後の参議院審議に期待を寄せました。

—

今回の予算案審議を巡る論争は、単なる与野党の対立を超えて、国会審議そのものの在り方に焦点が当たっています。自民党は手続きの正当性を強調する一方、野党側は実質的な審議の機会が十分に確保されなかったと主張しており、その溝は深まっています。

特に、予算委員長の職権発動がどのような場面で行われたのか、またそれが審議の公平性にどのような影響を与えたのかについて、今後も議論が続くことが予想されます。財政民主主義の原則が十分に尊重されたかどうかが、今後の国会運営の重要な課題となるでしょう。